quarta-feira, 28 de janeiro de 2026

Ringo Starr repreendeu o cunhado de Paul McCartney em uma reunião dos Beatles por um pedido chocante.

A história da separação dos Beatles é praticamente um conhecimento musical enraizado. Conflitos de ego, negócios problemáticos, diferenças artísticas e brigas internas eram constantes.

No início de 1969, porém, os gestores que detinham a maior participação na Northern Songs venderam a empresa para a Associated Television (ATV) da Grã-Bretanha sem avisar John e Paul. (A música "Get Back" prenunciou a inimizade que se seguiu à venda). Em setembro de 1969, eles e seus companheiros dos Beatles (com exceção de George) tentaram recomprar o controle acionário. 

Parece inacreditável, mas foi aí que a coisa complicou. Ficou tão complicada que Ringo confrontou o cunhado de Paul em uma das últimas reuniões tensas dos Beatles.

O empresário Allen Klein representou os interesses de John, George e Ringo no acordo entre a Northern Songs e a ATV. Enquanto isso, o cunhado de Paul, John Eastman, o representou. Eastman pressionou para que Paul tivesse direitos de voto iguais aos dos outros, ou seja, três votos para Paul contra um de cada um de seus companheiros de banda.

Como Peter Doggett escreve em You Never Give Me Your Money , John Eastman chocou Allen Klein ao insistir na votação de 3 para 1 a favor de Paul. Foi então que Ringo confrontou Eastman pela surpreendente manobra de poder. 

“Não consigo acreditar no que você está dizendo. Você quer dizer que o Paul deveria ter tantos votos quanto todos nós juntos? ... Veja, quanto mais conversamos, mais parece que você está tentando nos dividir, não nos manter unidos.”  Ringo Starr para o cunhado de Paul McCartney em 1969

Ringo respondeu a John Eastman e o acusou de tentar acabar com a banda. O grupo talvez já estivesse em um estado deplorável naquela altura. Os Beatles encerraram oficialmente suas atividades na Disney World em 1974 com assinatura de John, mas a banda parou de gravar junta poucos meses depois da reunião em que Ringo confrontou John Eastman por seu pedido chocante.

Segundo Doggett, Paul expressou surpresa com o pedido de votação de 3 por 1. 

"John, isso não pode estar certo, por que eu deveria ter tantos votos quanto todos eles?", disse Paul, segundo Doggett. Ao que John Eastman respondeu: "Se ficarmos insatisfeitos, devemos querer poder votar com o outro lado". Isso levou Ringo a repreender Eastman por tentar dividir o grupo.

O mundo talvez nunca saiba se Paul estava ou não atuando. Mas, depois de tentar assumir o controle da direção criativa da banda ( Magical Mystery Tour , as sessões de Let It Be no Twickenham Studios), a impressão, pelo menos para Ringo, era de que Paul também estava tentando controlar os interesses comerciais. Após a morte de Brian Epstein, Ringo, John e George queriam que Allen Klein gerenciasse a banda, enquanto Paul pressionava para que John Eastman assumisse o cargo. 

Como Doggett deixa claro em "You Never Give Me Your Money" , Paul compartilhou os complicados problemas financeiros dos Beatles com a família Eastman pouco depois de começar a namorar Linda. Eles se casaram em março antes do conturbado episódio de setembro de 1969, no qual Ringo criticou John Eastman. 

source: Cheat Sheet

Nenhum comentário:

Postar um comentário