Guia sobre álbuns dos Beatles da revista Rolling Stone saiu insuficiente

A revista Rolling Stone, mais recente edição especial, "The Beatles: The Ultimate Album-By-Album Guide", saiu nas bancas esta semana nos Estados Unidos.

E dado o título, você esperaria encontrar uma riqueza de informações de arquivos extensos da revista, tornando-a uma referência útil, bem como uma leitura agradável casual.

Ele tem uma história de cada álbum, além de uma análise faixa por faixa. E a revista brilhante tem algumas ótimas fotos.

Mas dada a extensa de artigos da revista fez dos Beatles ao longo dos anos, incluindo a histórica primeira pessoa nas entrevistas, você pensaria que pelo menos alguns deles foram usados ​​aqui para aumentar o conteúdo. Eles não estavam.Nenhuma entrevista dos Beatles contida aqui.

E muitos dos álbuns dos Beatles foram revisados ​​no momento do lançamento pela revista. Não. Não, aqui também.

O que está contido, porém, é novas avaliações dos álbuns e contos por pessoas como James Taylor, Liam Gallagher, Graham Nash, Stevie Nicks,Jim James e Liz Phair.

Talvez a parte mais útil do livro é a última página, "The Beatles Albums By the Numbers", um gráfico definido de estatísticas (quanto tempo eles estavam no estúdio para cada um, a maioria das canções de George Harrison em um álbum, o mais longo álbum em número 1).

Assim, grande parte das informações saiu lá fora antes. Não há um lote inteiro significativo sobre o Guia para recomendar. Se você é um colecionador por revistas,você vai comprá-lo.Mas se você tem algum dos livros que fizeram o álbum por álbum de críticas dos Beatles antes, este guia da Rolling Stone não é realmente necessário.

Que é muito ruim, porque dado vastos arquivos da Rolling Stone, isso poderia ter sido muito melhor.

Comentário:

Opinião dada pelo autor Steve Marinucci do site The Examiner que conhece muito bem!

fonte:http://www.examiner.com/beatles-in-national/review-rolling-stone-s-ultimate-beatles-album-guide-falls-short