Yoko Ono, John Lennon, Allen Klein, Paul McCartney e Ringo Starr na Apple, 3 Savile Row, 20 de setembro de 1969
O depoimento oficial apresentado em 1970 por Paul McCartney para iniciar a separação dos Beatles será leiloado na próxima semana na Christie's (14 de junho).
O documento legal, que apresenta anotações de John Lennon contra as alegações de McCartney, deve chegar a US $ 100.000 a US $ 150.000.
No depoimento, arquivado na véspera de Ano Novo de 1970, McCartney lista 25 razões pelas quais ele está buscando a dissolução oficial da parceria dos Beatles. Muitos desses pontos são anulados por Lennon em anotações manuscritas.
Uma das principais razões citadas por McCartney é a decisão da banda de interromper a turnê: “Enquanto estávamos em turnê, o relacionamento entre nós era muito próximo.” Para esses contadores de Lennon: “muitas brigas em turnê sobre liderança”.
Quanto as suas brigas de estúdio, McCartney alega que: “Lennon não estava mais interessado” no desempenho de canções que ele próprio não havia escrito ”. Lennon responde:“ Paul foi culpado disso por anos ”.
Ao lado do ponto em que McCartney reclama sobre a Apple tentar adiar o lançamento de seu álbum solo McCartney, Lennon escreve que a banda “se ressentiu da maneira como seu álbum 'apareceu' de repente, e exigindo data de lançamento sem nenhuma consideração pelo os outros. Produtos da Apple. ”
De acordo com o site da Christie's,o documento relata que em primeiro lugar, os Beatles "deixaram há muito tempo de se apresentar como um grupo". Além disso, ele se opôs profundamente à preferência dos outros três Beatles de manter os serviços do gerente Allen Klein, de quem McCartney não confiava profundamente. Ele também argumentou que permanecer dentro dos Beatles era uma ameaça à sua liberdade criativa. Finalmente, ele acusou que nenhuma conta já foi preparada para a parceria desde a sua criação.
McCartney, em seguida, oferece detalhes para apoiar suas reivindicações, com alguns comentários provocados por Lennon nas margens."Quando os Beatles se estabeleceram como uma banda de estúdio, eles "Diferenças musicais se tornaram mais marcantes", e quando a banda gravou Abbey Road "Lennon não estava mais interessado" Lennon respondeu na margem esquerda: "Paul foi culpado disso por anos". Quando, de acordo com McCartney, Lennon finalmente expressou seu desejo de "um divórcio", ele explicou, de acordo com McCartney, que "na verdade" a banda fez um círculo completo, porque a fotografia da banda usada em Get Back lembra muito seu primeiro album. "Nunca aconteceu", exclamou Lennon.
Yoko Ono, John Lennon, Allen Klein, Paul McCartney e Ringo Starr na Apple, 3 Savile Row, 20 de setembro de 1969
Uma das razões finais para McCartney foi a questão do timing do lançamento de seu álbum solo, McCartney. A Apple tentou adiar o lançamento, uma ação que McCartney considerava uma ameaça à sua liberdade criativa. A essa acusação, Lennon respondeu que a banda "se ressentiu da maneira altamente arbitrária como seu álbum que 'apareceu' de repente, e exigindo data de lançamento sem qualquer consideração para outros produtos da Apple". McCartney também não gostava do trabalho de Phil Spector em Let it Be, e alegou que ele não foi consultado - algo que "nunca havia acontecido antes". Lennon argumentou que "costumava acontecer nos [primeiros] dias". E acima de tudo, McCartney desconfiou profundamente de Alan Klein, a quem ele tentara dar "o benefício da considerável dúvida que eu tinha sobre ele, enquanto deixava claro que não o queria como gerente". Mas à medida que os acontecimentos se desenrolavam, ele se tornava cada vez mais desconfiado de Klein, especialmente "sua tendência a semear discórdia entre nós individualmente, jogando um ao outro; sua inverdade; e seus esforços inescrupulosos para se manter como meu gerente".
Yoko Ono, John Lennon, Allen Klein, Paul McCartney e Ringo Starr na Apple, 3 Savile Row, 20 de setembro de 1969
Entre abril e agosto não houve reuniões da banda. No último mês, McCartney escreveu a Lennon "sugerindo que deveríamos 'deixar um ao outro sair da armadilha'". De acordo com McCartney, Lennon respondeu anexando uma foto sua e de Yoko Ono com uma legenda perguntando "'Como e por quê?'." McCartney respondeu: "Como, ao assinar um documento, dissemos que dissolvemos nossa parceria. Por que não há parceria?" Segundo McCartney, Lennon enviou um cartão em resposta, dizendo que, se McCartney conseguisse o consentimento dos outros, ele consideraria isso. Ao lado do parágrafo, Lennon brincou: "Espero algo [?] Um pouco menos" poético ", considerando que seus conselheiros o haviam explicado por dois anos." McCartney então acusou Lennon de fazer acordos referentes a seu empreendimento conjunto de publicação sem o seu consentimento, ao qual Lennon respondeu: "ninguém pode nem mesmo entrar em contato com ele [McCartney]".
Yoko Ono, John Lennon, Allen Klein, Paul McCartney e Ringo Starr na Apple, 3 Savile Row, 20 de setembro de 1969
O processo de McCartney, que pediu ao tribunal para dissolver a parceria, "ordenar que as contas de parceria sejam tomadas e nomear um receptor nesse meio". Esse "interino" continuaria até 1975, à medida que o prolongado litígio fosse necessário para desassociar sua associação oficial. Um documento importante que marca o fim da curta, mas prolífica carreira do grupo mais influente da história da música popular.
fonte/source: UNCUT UK e Christie's
Nenhum comentário:
Postar um comentário