Ele era um hippie que consumia drogas no centro da revolução dos anos 60.
Mas Paul McCartney finalmente, decidiu chamar o tempo em seu passado - e parar de fumar maconha.
O ex-Beatle disse que ele tinha desenvolvido um "sentido de responsabilidade" por causa de sua filha de oito anos de idade, Beatrice.
Ele também revelou que os Fab Four tinham considerado se reunir em um ponto, mas decidiu que não queriam "estragar a idéia dos Beatles".
Em entrevista a uma revista,Paul disse sobre seu hábito com a maconha: 'Eu fiz um monte, e foi o suficiente.
"Eu fumei a minha parte. Quando você está trazendo um jovem, seu senso de responsabilidade faz chutar, se você tiver sorte, em algum momento.
"Já chega - você simplesmente não parece pensar que é necessário."
Paul tem uma paixão confessa por maconha.
Ele também tem tido problemas com as drogas maisvezes do que seu companheiro de banda John Lennon que sempre foi, apesar da reputação de Lennon como um usuário pesado.
Paul,com 69 anos, foi apresentado a maconha por Bob Dylan, que ficou chocado ao saber que ele era "virgem" no assunto - em meados dos anos 60. Depois disso veio a heroína, cocaína, LSD e uma série de outros psicodélicos que inspiraram algumas das melhores músicas dos Beatles.
A folha de Paul nas drogas é quase tão longa como a sua lista de hits.
Ele foi preso por posse de cannabis na Suécia e em sua fazenda escocesa em 1972.
Em 1980 ele foi deportado do Japão depois que funcionários encontraram meio quilo de maconha em sua bagagem.
Mas ele disse que não podia sair porque cannabis era "esse tipo de coisa boa".
Quatro anos mais tarde, ele foi preso em Barbados com a primeira esposa Linda - com quem ele teria fumado todos os dias - depois de comprar alguns em uma praia.
Ele parece ter temporariamente parar durante seu segundo casamento com Heather Mills, que lhe deu um ultimato: ou ela ou as drogas.
Durante seu divórcio,Mills afirmou que Paul usava cannabis como regularmente como outros bebem copos de chá e que ele não poderia avisar sua filha Beatrice sobre os perigos das drogas, enquanto ele estava beliscando para fora para um 'puff sorrateiro ".
Sir Paul tem quatro filhos adultos, mas não explica por que criá-los não o impediu de fumar maconha.
Quanto ao porquê dos Beatles não reformar como tantas outras bandas clássicas têm feito,Paul disse que "havia mais paixão por trás de se aposentar" do que voltar a ficar juntos.
Ele acrescentou: "Nós todos dissemos, muito convincente," Nós temos um círculo completo ".
"E mais importante, que poderia ter sido tão errado que estragou toda a idéia dos Beatles; tão errado que elas seriam assim:" Oh, meu Deus, eles não eram bons ". Assim, as sugestões de re-formação nunca foram suficientemente convincentes. "
Conversando com a Rolling Stone,Paul - que se casou com a terceira esposa Nancy Shevell em outubro - abriu sobre os planos para continuar exercendo em seus 80 anos.
Ele disse: 'Você tem o argumento de "abrir caminho para as crianças pequenas", e você pensa: "Foda-se isso, deixá-los abrir caminho para si. Se eles são melhores do que eu, eles vão me bater "." Mas ele está fazendo turnês mais curtas e agendando as por perto quando ele tem a custódia de Beatrice.
Paul também revelou que, apesar de ele considera a rainha como uma "senhora muito legal 'e vai se apresentar no seu Concerto de Jubileu de Diamante, ele tem sentimentos mistos sobre a monarquia.
"Eu vejo o argumento de anti-monárquicos, porque é um assunto incrivelmente fora de moda."
"Mas eu digo:" Quem somos nós, vai ter que levar o nosso país nas grandes celebrações, abrindo os Jogos Olímpicos: David Cameron? Tony Blair? "Eu não tenho certeza sobre isso."
Colaboração:Eric Bourgouin correspondente do Canadá
fonte:http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2101825/Paul-McCartney-says-hell-quite-cannabis-Rolling-Stone-interview.html
18/02/2012. Que todas as coisas devem passar, Harrison já o disse musicalmente. E está em Eclesiastes também. Foi mais do que sábio não retornarem para que isto mesmo que foi dito acima por Paul, não se sucedesse. Voltar porque deixaram saudades no mundo, o tempo mais uma vez mostra que poderiam até arruinar todo um passado. Haja visto tantas Reunions de vários trios, grupos, ao longo das décadas que não foram brilhantes e não se sustentaram depois... Souberam sim, preservar a magia dos Beatles...E não precisavam mais, entre si, econômicamente falando... Uma vez lí numa revista americana que abordava a vida deles, que Paul ao ser perguntado na época em que os 4 ainda estavam vivos, se eles poderiam de novo se reunir, ele falou: It would be only for the love of it, not only for money anymore... Sabiam que já estavam eternizados. Não se deve mexer no que foi perfeito...E isto é o que manda até hoje, na evolução da midia atual, sobre a história dos Beatles, quando dizem que grupo como eles de novo não haverá... E o anseio pela volta de tal grupo tampouco houve igual. Muito forte não?... Sobre o seu hábito particular, curioso que com todo o vegetarianismo que adotou, o qual é certo, só lhe fez um grande bem, que aliado à sua constituição genética natural contribuíram para sua jovialidade, só recentemente o abandonou e que não o tenha descaracterizado. Coisas da Força pessoal que de repente livra. É dito que toda asua entourage tem de seguir à rica sua dieta vegetariana. Talvez a própria nídia exagere...não sei... seria muito imaturo...Mas isto tudo em nada denigre o mito. Abraços Breno.
ResponderExcluirCorreções: Onde se lê, toda asua, leia-se ... a sua. À rica , leia-se à risca. Nídia, leia-se mídia. Coisa da transmissão. Abraços. E obrigado por sua paixão (de todos nós) de sempre nos inteirar das notícias. Newton
ResponderExcluir