A criatividade do falecido George Harrison aparentemente não conhecia limites. No entanto, em uma ocasião bizarra, um tribunal decidiu o contrário ao considerar o ex-Beatle culpado de "plágio subconsciente" em sua faixa "My Sweet Lord" - no que foi um caso verdadeiramente marcante em 31 de agosto de 1976.
O primeiro caso peculiar desse tipo, que no final das contas continuaria por décadas, começou a acontecer em 1971, quando a Bright Tunes Music processou George Harrison por achar que a faixa soava muito semelhante ao hit dos Chiffons de 1963 "He’s So Fine". A empresa, que pertencia a The Tokens, que formou a produtora que gravou "He’s So Fine", o que significa que eles detinham os direitos da música.
Com o passar dos anos, o caso no tribunal ficou mais complicado e acabaria desempenhando um papel importante na queda de George pela indústria da música. No momento em que o caso foi arquivado, o empresário de George era Allen Klein, que lidou com a Bright Tunes em nome do ex-Beatle - o que acabaria sendo o maior erro que o guitarrista cometeria.
A Bright Tunes então entrou com pedido de falência e o caso desapareceu até 1976 - uma época em que, nesse período, Klein deixou de trabalhar para George de uma forma verdadeiramente amarga e agora estava consultando a Bright Tunes quando buscou vingança contra o ex-membro dos Fab Four . George então se ofereceu para resolver o caso por $ 148.000 em janeiro de 1976, mas Klein não quis seguir o caminho mais fácil e começou a arrastar as coisas.
O julgamento acabou ocorrendo entre 23 e 25 de fevereiro com o caso focando no padrão musical das duas canções, que eram ambas baseadas em dois motivos musicais os acordes ‘G-E-D’ e ‘G-A-C-A-C’. Os motivos foram repetidos em "He’s So Fine" quatro vezes, enquanto "My Sweet Lord" repetiu o primeiro motivo quatro vezes, bem como o segundo motivo três vezes.
O juiz chegou à conclusão de que George não copiou deliberadamente 'My Sweet Lord', mas depois alegou que, só porque não era intencional, isso não era suficiente, pois George foi considerado culpado de "plágio subconsciente" em um veredicto proferido em 31 de agosto de 1976.
Como ‘My Sweet Lord’ representou 70% do airplay de seu álbum All Things Must Pass e o juiz determinou que o valor deveria ficar em torno de $ 1,6 milhões de margem, um valor que era substancialmente maior do que George imaginava. A situação piorou quando, dois anos depois, a empresa de Klein, ABKCO, deu um passo adiante e comprou a Bright Tunes por $ 587.000, o que levou George a abrir um processo.
Em 1981, um juiz declarou que Klein não tinha permissão para lucrar com o julgamento e tinha direito a apenas US $ 587.000 que pagou pela empresa. Todos os rendimentos adicionais do caso tiveram que ser remetidos de volta a George antes que o caso se arrastasse até pelo menos em 1993 e o problema foi finalmente resolvido.
O processo judicial se tornou uma pedra no sapato de George, que o impediu de ser capaz de mostrar sua verdadeira criatividade. Mais tarde, ele disse à Rolling Stone: “É difícil simplesmente começar a escrever novamente depois de passar por isso. Mesmo agora, quando ligo o rádio, cada música que ouço soa como outra coisa. ”
Após esse caso histórico, a indústria da música viu uma série de casos semelhantes a este, alguns dos quais foram resolvidos rapidamente fora do tribunal para evitar uma batalha semelhante à que George Harrison encontrou. Pegue, por exemplo, a música dos Rolling Stones ‘Anybody Seen My Baby?’, O hit de Oasis ‘Shakermaker’ e ‘Bitter Sweet Symphony’ do The Verve.
George Harrison, então, escreveria e gravaria ‘This Song’, que foi inspirada no caso do tribunal, a faixa tem o verso: “This tune has nothing ‘Bright’ about it/Esta música não tem nada de‘ Bright ’sobre ela” e “don’t infringe on anyone’s copyright/não infringe os direitos autorais de ninguém”.
Em uma entrevista de 1980 à revista Playboy, John Lennon expressou suas dúvidas sobre a noção de plágio “subconsciente”, dizendo: “Ele deve ter sabido, você sabe. Ele é mais inteligente do que isso ... Ele poderia ter mudado alguns compassos naquela música e ninguém jamais poderia ter tocado nele, mas ele simplesmente deixou passar e pagou o preço. Talvez ele tenha pensado que Deus iria simplesmente deixá-lo ir. ”
O caso foi inovador por todos os motivos errados e viu as consequências amargas entre Klein e George Harrison se tornarem o centro da disputa, em vez de "My Sweet Lord".
source: Far Out Magazine
Nenhum comentário:
Postar um comentário