Depois que os Beatles se separaram em 1970, os fãs não tiveram que esperar muito para ver como os Fab Four se sairiam como artistas solo. Na verdade, Paul McCartney lançou seu primeiro LP solo semanas antes de Let It Be, o último álbum dos Beatles, chegar às lojas.
Os outros lançaram seus próprios discos antes do fim do ano.Sentimental Journey e Beaucoup of Blues de Ringo Starr, lançados em março e em setembro de 70, foi o primeiro a seguir McCartney. George Harrison veio em seguida com o All Things Must Pass em novembro.
Enquanto os fãs dos Beatles escutavam o álbum triplo de Harrison, John Lennon entrou na briga com John Lennon / Plastic Ono Band (dezembro de 70). Isso foi muito para as pessoas absorverem em oito meses, e continuou vindo com o Ram de McCartney e o Imagine de Lennon (ambos em setembro de 71).
Não foi apenas a quantidade de material que foi notável, no entanto. A qualidade dos discos era tão alta que você pode argumentar que a separação dos Beatles foi uma coisa boa. (Na verdade, Lennon argumentou isso.) Mas em 1977,Ringo não acreditava que os esforços solo dos Fab Four combinassem com o trabalho dos Beatles.
Em 1977, Ringo provou que seria uma força na indústria da música como artista solo. Depois de quebrar o top 5 da Billboard com "Back Off Boogaloo" em 1971, o ex-baterista dos Beatles alcançou o primeiro lugar com "Photograph", de 1973. E Ringo novamente liderou as paradas com "You’re Sixteen" em 1974.
Naquela época, os dois primeiros álbuns de Lennon e All Things Must Pass de George Harrison foram aclamados pela crítica quase universal. Pegando isso junto com o sucesso de McCartney e Ringo, Lennon disse à NME em 1972 que viu os ex-Beatles trabalhando mais e se saindo melhor do que nunca.
“Acho que somos muito melhores do que nunca quando estávamos juntos”, disse Lennon. “Eu preferia Ram, John Lennon / Plastic Ono Band, o álbum de George e o single e filmes de Ringo do que Let It Be ou Abbey Road.”
Falando com a Paste Magazine no final de 1977, Ringo não via dessa forma. “Incluindo-nos separadamente, nenhum de nós fez nada tão bom quanto [os Beatles]”, disse Ringo. Para ele, tudo se resumia à época e a um elemento especial que a banda tinha junta.
Quando Ringo disse que achava que o trabalho solo não combinava com os Beatles, o entrevistador da Paste sugeriu que o todo (ou seja, a banda) era maior do que a soma das partes (ou seja, os quatro membros da banda). Ringo concordou com isso e tentou explicar por quê.
“Éramos cinco no total”, concordou Ringo. “Além de nós quatro, havia algo mais que estava acontecendo. E o que isso significava na época. Mesmo para crianças que não estavam por perto [então], a lenda foi espalhada por adultos. ”
“Isso nos deu muito e perdemos muito”, disse Ringo, refletindo sobre esse legado.
source: Cheat Sheet
Nenhum comentário:
Postar um comentário